親との関係

「好ましい」仲間集団の一員となったティーンエイジャーは、親との関係も良好である場合が多いようです。非行集団の一員となった者は、親との関係がぎくしやくします。発達心理学者たちは、この相関関係を親の影響を立証するものとして、すなわち、彼らの立てた仮説が正しいとい証拠としてとらえるようです。好ましいティーイエイジャーたちが好ましくなるのは、正しい子育てを実践した親の影響を受けているからだと彼らは考えます。また好ましくないティーンエイジャーたちがそうなるのは、親ではなく仲間たちの影響を受けたからですが、それは親が間違った子育てを実践してきた結果だというのです。

ハリスは、そのようには考えていません。彼女の考えでは、いずれのティーンエイジャーたちも同じように仲間たちの影響を受けているというのです。彼らはたんに異なる種類の仲間集団に属しているだけなのだと言うのです。

彼女は、彼女の夫と異なるタイプのティーンエイジャーを二人育ててきたと言います。娘たちは同じ地域に住み、四年違いで同じ学校に通いました。小学校時代はそれぞれが同じような仲間集団に属していましたが、高校に入るとそれが変わりました。上の娘は頭脳派、下の娘は落ちこぼれだったそうです。最終的には上の娘はコンピュータ・サインティスト、下の娘は看護師となり、二人とも立派になりました。一人はその方向に向かって邁進したそうですが、他方は紆余曲折を経てそこに達したそうです。

二人の娘たちは同じ親に育てられましたが、きょうだいとは往々にしてそうであるように、まったく違う人間だったのです。上の子は親の導きをほとんど必要としませんでした。自分のしたいことをしたいようにしましたが、それは折よくハリスたちが望んでいることと一致したそうです。下の娘には私たちの導きはほとんど通用しなかったそうです。聞いたそばからそれをはねつけたのです。それは彼女の仲間集団が掲げる目標や価値観と相容れなかったからです。彼女の親であるハリスたちは苛立ち、腹を立てることが多かったそうです。

驚くべきことではありませんが、ある種の仲間集団に属する子どもは親と良好な関係にあり、別の種の仲間に属する子どもは親とうまくいきません。問題はなぜ、子どもたちはその仲間集団の一員となったかであるとハリスは言います。ハリスは、彼女の夫とともに娘たちに施した何かのせいなのか、ハリスたちの責任なのでしょうか。もしここでハリスはそれは自分の責任ではないと答えれば、それは彼女が責任を逃れ、いかなる関与をも免れようとしているように聞こえてしまうのでしょうか。

ここで、ハリスは自分の経験を紹介しています。その上で私たちの判断を仰ぎたいと言います。「なぜ思春期の子どもたちは愚かなことをしでかすのか?それをとうやめさせるか?」という問いです。

ハリスは、この問いに目を背けてはいけないと言います。確かに彼らはどうしようもなく愚かになるときがあります。私たちの警告を、そして箱に目立つように印刷された警告文をも無視し、タバコがやめられなくなってしまうのです。あまりに早くに初体験をすませ、性生活も派手で、コンドームを使用し忘れることも非常に多いようです。運転すればスピードを出し過ぎ、アルコールも飲み過ぎます。テリー・モフィットの言うとおり、法を破ることは彼らにとってまったく日常的なこととなってしまっているのです。

親との関係” への9件のコメント

  1. 子育ての結果として子どもが「「好ましい」仲間集団の一員となった」り「非行集団の一員となった」りするという「発達心理学者たち」の仮説にはやはり無理があるような気がします。それは私や私の弟妹のことからそう言えます。「なぜ思春期の子どもたちは愚かなことをしでかすのか?それをどうやめさせるか?」という問いの答えは親にとっても重要でしょうが、やがて思春期に向かう子どもたちにとってもその回答が必要な気がします。ところでこの思春期は「ティーンエイジャー」時代を指すのでしょうが、どうも最近は20代も「愚かなことをしでかす」ことがあるように思っています。ですから、私はいわゆる成人あるいは大人になるのは30歳過ぎてからだろうと思うことがあります。もっとも30歳すぎても40歳過ぎてもあるいは50歳過ぎても「愚かなことをしですか」人たちはいるわけですから、愚かなことをしでかすのが思春期の特徴とは思えないところもあります。愚かなことをしでかす大人のほうが思春期のティーンエイジャーより多いかもしれません。

  2. 「いずれのティーンエイジャーたちも同じように仲間たちの影響を受けている」「彼らはたんに異なる種類の仲間集団に属しているだけ」親の想いに結果として沿う形になった人生ならばそれは結果オーライであり、違ったならばドンマイというような、その位の感覚でしかない当事者であったような気がしますが、それは親にしてみれば冷や冷やものだったように思います。親を安心させる為に子の存在があるわけではなく双方の人生を双方がどう生きるかということであり、それを互いの立場から思いやることが出来たなら何とも大人な関係だと考えます。息子たちにも、子どもたちにも、応答的援助を実践できるよう心掛けていきたいと思います。

  3. 〝彼らはどうしようもなく愚かになる〟そして、そんな彼らが自分たちに問うているものから逃げ出さないことが、自分たち親が思春期の子どもたちにできることであるのでしょうか。ただ、自分たち親は一回自分が経験していることで知っていることがあります。 この愚かなことをしでかすであろう思春期はそう長くはないということ、それと、そのあとはむしろ親のことを好きになるということです。何もできないかもしれませんが、応答的な関わりが、待つことが必要である気がしました。

  4. 確かに子どもたちの成長を親のせいにする風潮というのはよくありますね。しかし、考えてみると親の影響以上に子ども同士や仲間との関りによる影響の方が大きいのは保育の現場を考えてみても明らかです。きょうだいによっても違いますし、性格はバラバラです。親が一緒だからと言って同じというのはありません。しかし、やはり親の責任といった見方はまだまだ根強くありますね。「なぜ思春期の子どもたちは愚かなことをしでかすのか?それをどうやめさせるか?」なってしまったものはしょうがないではなく、そこからどう変わるかということはかんがえていかなければいけませんね。ずいぶん前ですが、このブログの中で「いい大人に合うことで人は更生する」という言葉はとても私の中で残っています。共感されることや信じてもらえることそれは学力などよりももっと生きる力になるように思います。親が影響がないとはいえ、ゼロでもないと思います。

  5. 「いずれのティーンエイジャーたちも同じように仲間たちの影響を受けているというのです。彼らはたんに異なる種類の仲間集団に属しているだけなのだ」という言葉の裏付けとしてハリス氏の実際の子どものエピソードというのは説得力がありますね。親の影響というのには何か。同じような家庭環境にある状況から子どもたちがどんなカテゴリーに入るのか、親としてはやはり困ったときに手をかせる存在であることが第一ですが、思春期の頃の対応となるとまた違った難しさを感じますね。読み進めていくことでより難しさを感じます。

  6. 私自信の親との関係を考えた場合、非行的な集団には属してはいませんでしたが、私はきっと親の思うような好ましい選択や判断をしていなかったはずです。親のいう事も聞かず、自分の信じる道を邁進してきた為に、特に父親との関係はぎくしゃくしていました。ただ今になって気付くのは、親子関係の多少のぎくしゃくはありましたが、そうであっても私の意思を受け入れ尊重してもらっていたことです。時として親には子どもの行動を正す責任があると思いますが、それ以上に仲間集団からの影響を子どもたちは受けてしまいます。そんな時に親にできる事は何なのか、私はまだはっきりとは分かっていませんが、やはり子どもを信じることが必要だと感じています。どんな状況化であっても子どもを信じ受け止めることが良好な親子関係にも繋がるのではないかと思います。

  7. 小学校の5、6先生の私の担任の先生は男性でとても大好きでした。今でも時間があるときは会うこともあります。当時は自分と同じように担任の先生がみんな好きだと思っていましたが、ある時友人から「僕は先生が嫌いだ」と聞き驚いたのを思い出しました。自分と違う仲間集団のグループからすると印象が全く違うようですね。親との関係も似たような感じなのかもしれません。私も兄がいて、ブログに書いてある姉妹のように、全くタイプが違いました。兄は自分の道をしっかりと進む人で私から見ても親から言われなくとも自分で導けるタイプですが、私は全く違いました。きっと親は私にとても苦労したでしょう。因果応報ではありませんが、おそらく私の二人の息子から親と似たような経験をさせてくれると思いますが、その時に親として何gできるのか?今から考えて行きたいです・・・。

  8. “「なぜ思春期の子どもたちは愚かなことをしでかすのか?それをとうやめさせるか?」”確かに考えてしまいます。こうした影響力をもった集団に入ったからと言われると影響というまでは十分に考えられますが、そうならなければならなかったのには、子育てのやり方に要因があったことを考えなければならないということを感じます。
    私たちが行う保育もそうですが、子どもの目の前にある姿というものは環境に反応した姿であると考えることで、おのずと、何が必要なのかが見えてくると思います。これが正しいというレッテルで関わりを持ってしまえば、子どもの本来の発達が見えてこないですよね。

  9. 「彼らはたんに異なる種類の仲間集団に属しているだけなのだと言うのです」とありました。そして、「ハリスは、彼女の夫とともに娘たちに施した何かのせいなのか、ハリスたちの責任なのでしょうか」とありました。親として何かできることがあったのでしょうか。子どもが属しようとしている集団を事前に見極め、その集団に入るのはよくないということを伝え、阻止するしかないように思えてきますが、そんなことをしようとしても、子どもはきっと親の言うことなんて聞かないよなと思うので、なんとも難しいですね。でも、きっと何かできることがあるんじゃないかと期待しているのですが、どうなのでしょうか。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です