サルを真似る

ケロッグ夫妻は、チンパンジーのグアと人間の男の子のドナルドを同時に同じ環境で育てた結果、発達において両者の差はほとんどありませんでした。帰って、ゴアの方が進んでいた部分もあったくらいでした。しかし、たった一点だけ、人間の男の子の方が明らかに勝っていた点があったそうです。模倣に関してはドナルドの方が上だったのです。これは、ブログでも紹介したように、も穂に関しては人間の特徴であるということがわかっていますが、この結果に、意外に思う人が多いのではないかとハリスは言います。オランダの動物園でチンパンジーと人間の来場者の観察をつづけたオランダ人霊長類学者フランス・ドゥ=ヴァールによると、「一般に信じられていることとは異なり、人間がサルを真似ることの方がその逆よりも多いのです」と言っています。

ドナルドとグアの場合もまさにそのとおりでした。実際、新しいオモチャにチャレンジしたり、遊び方を見つけだすのはいつもグアの方でした。人間はというと、それを真似て追従するばかりでした。これは、ドナルドの知能が低かったからではないかという疑問があるかもしれませんが、ドナルドは、後にハーヴァード・メディカル・スクールを卒業しているそうです。

この試みは、最初の意図とは違って、非常に興味深い結果になったようです。人間特有の模倣して学習するという能力が、結果的に人間がチンパンジーをまねして、人間がサル化していったようです。こうしてドナルドにもグアの悪癖である柱を噛む癖が見られるようになり、チンパンジー語をいくつも覚えていきました。その一つが採食の咆哮だったそうです。14カ月の息子がオレンジを手に「ウーウー」とうなったときにはルエラ・ケロッグはどう思ったでしょう。平均的なアメリカの子どもであれば、19カ月ともなると50以上の単語を発し、二語文を遣いはじめる時期です。その同じ19カ月のドナルドが話す英語の単語はわずかに三つだけ。この時点で実験は打ち切られ、グアは動物園へと戻っていったそうです。

ケロッグ夫妻はサルを訓練して人間のように育てようとしました。ところが、グアが息子をサルのように調教した形となってしまったのです。彼らの実験からは、チンパンジーの習性よりも人間の習性について多く知ることができますが、少なくとも生まれてから19カ月間では、サルと人間の距離がいかに近いかを思い知らされることになったのです。そこでハリスは、19カ月以降に見られるチンパンジーと人間の習性の違い、そしてその後も残存する類似性について考察しています。

子どもがどんな大人になるかを決定する要因は何か。この問いへのハリスの答え、すなわち子育て神話の代替案として彼女が提示しようとしている考え方は、子どもの心とは何かを考慮することを基本としていて、それにはとりもなおさす私たち人間の進化の歴史を振り返ってみることが必要であるということでした。ハリスは、こんな思いを抱いています。「今こそ時機到来、必要に迫られてのことではあるが、楽しんで人類の進化の過程を旅しようではないか。そこでの話は揣摩臆測が色濃くなり、おそらく推論的になるだろう。しかしそれでもかまわない。人類の進化の歴史については他の執筆者だって結局は推測するしかないのだから、私もそうさせてもらおう。たたし、これだけは断言しよう。私の考え方は決して推論に基づいているものではない。」

サルを真似る” への5件のコメント

  1. 改めてヒトの模倣、その能力の高さと、それがしっかり携えられて生まれてくるということを理解できる研究結果です。そう思うと、ヒトが学ぶということは真似したくなるような魅力をもったものを対象にするのではないかと思えてきます。子どもが白紙で生まれてくるわけではないように、大人もまた様々な歴史をもってその人たらしめているのですから、指導する、教え込む、というより、教えようとするその人が魅力的であることの方が大切なのではないでしょうか。
    「ハリスの答え、すなわち子育て神話の代替案として彼女が提示しようとしている考え方」「楽しんで人類の進化の過程を旅しよう」楽しんで、というのがいいですね、富士山をどこから登っても頂上で一つになるように、辿り着く場所へ、楽しみながら保育や子育てのことを考える、その道中こそ子どもたちと過ごす毎日であり、先生のブログを読む毎日であると思えてきます。

  2. 模倣するという力はまさに人に与えられたギフトだと思います。模倣によって人は成長すると言いますが、今回のブログを読んだことでそのことをよりはっきりと認識できたように思えます。ドナルドの月齢が19ヶ月の時に実験は打ち切りとなりましたが、そのまま続けていたとしたら、彼はやはり、よりサルに近い成長を遂げたのでしょうか。人は模倣という力に秀でているからこそ、身の回りの存在との関わりが強く影響しているということを改めて感じました。それを踏まえた上でどのような関わりの機会を持つか、またそれを行うための環境をどのようにしていくかなど、また色々な課題が見えてきました。

  3. チンパンジーと一緒に過ごしたドナルドが「ハーヴァード・メディカル・スクールを卒業」!!!これはグアのおかげかもしれない。「チンパンジー語をいくつも覚え」た、しかも2歳未満で覚えたホモサピエンスはそう多くはないでしょう。「ハーヴァード・メディカル・スクール」に入り、卒業できた遠因はそこにあるのかもしれない。チンパンジーと過ごした時期は、結果として、ドナルドには有益であった可能性があるでしょう。もっとも、遺伝子的にも環境的にもおそらくドナルドの将来を決定づける要因が彼の周りに普段にあっただろうと推測できますが。「猿真似」の解釈がだいぶ、というかコペルニクス的転回で変わりました。「猿真似」とはまさに、ヒトがサルを真似ること。どうやらこのことが真実っぽい。昔のヒトは猿を真似ていたのかも。さて、ハリス女史の最後の言葉は熱いものを感じます。「私の考え方は決して推論に基づいているものではない。」と断言するところは斯学界に一石を投じようとしている、と感じます。今後が楽しみです。

  4. 〝人間特有の模倣して学習するという能力が、結果的に人間がチンパンジーをまねして、人間がサル化していった〟ということで、模倣という人間が持って生まれてくる強みみたいなものが強調される実験結果となったんですね。チンパンジーの方がいろんなことが上手くできていたとあるので、チンパンジーがドナルドにとってのモデルとなったのだと推測できます。チンパンジーのゴアはドナルドにとっては魅力的だったといえます。ということは、魅力的なものが近くに存在していると、学びも加速して行くのではないかと思われます。
    そのように考えると、学びの促進剤は魅力的な存在がいる、ある、ということになるのでしょう。

  5. “人間特有の模倣して学習するという能力が、結果的に人間がチンパンジーをまねして、人間がサル化していったようです”とある言葉に不思議さを感じながらも、人の持つ模倣する能力は、真似るなかで学習する、遊びが学びであることにより関連性をもつと感じました。さらに、そのことによって、人の持つ模倣から学ぶという人間の習性を知ることができたことは、貴重なことですね。だからこそ、多様な人的環境のなかで、生活することが重要であることを改めて考えることができました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です