先人

瑞巌寺参道

 東北大災害の直後の2011年3月16日朝日新聞に「松島や、ああ松島や――。大津波は、名勝も襲った。「日本三景」の一つ、宮城県・松島は汚泥に覆われ、静まりかえる。多くの観光客も被災し、国宝・瑞巌寺に避難している人たちもいる。」という記事が掲載されていました。震災直後は、情報があまり届かず、どこがどのくらいの被害にあっているのか、どこまで地震による倒壊があるのか、どこまで津波が襲ってきたのかがわからず、ずいぶんと不安だったような気がします。その中で、まず私たちは、東北海岸線にある有名な観光地である「松島」を心配しました。

 松島の中心部を走る国道45号は一部が冠水し、参道前に軒を連ねる土産物店内は、ずいぶんと押し流されてしまったようです。また、伊達家の菩提寺である瑞巌寺の本堂につながる約180メートルの参道も泥で覆われたようです。

しかし、津波は奇跡的に国宝の本堂がある境内に入る門の手前で止まったようです。瑞巌寺の修行道場は、普段は立ち入りできない建物でしたが、観光客や住民たちの避難所をして開放し、約300人が寝泊まりし、修行僧らが食事の世話やトイレの水くみをしたそうです。そして、被災した土産物店からは食料も差し入れられたということです。

 大災害から数日経った4月2日のNHKニュースでは、「今回の大津波は、仙台市で、海岸から5キロ以上内陸まで入り込み、歴史上、東北地方で最大級の津波と言われる平安時代の「貞観津波(じょうがんつなみ)」と同じ規模の浸水範囲になったとみられることが東北大学の調査で分かりました。」と流れました。今回、津波の状況を調査した結果、仙台市若林区では海岸から5キロ以上内陸まで津波が入り込んだことが分かったということで、歴史上、東北地方で最大級の津波だったと言われる平安時代の「貞観津波」でも、仙台市で5キロほど内陸まで入り込んだことが分かっていて、今回の津波はこのときと同じ規模の浸水範囲になったとみられるということです。
 このように、日本では過去に何回か津波の被害にあっています。巨大津波で多くの市民が亡くなった仙台市若林区の荒浜地区から5キロほど内陸寄りに小さな神社があるそうです。この神社は、貞観津波の直後に建てられ、ここまで津波が到達したことを伝える意味で「浪分神社」と名付けられています。平安時代の人たちは、小さな神社を建てて津波被害を後世に伝えていたのです。今回の東日本大震災に伴う津波で大きな被害を受けた仙台平野で、浸水域の先端が、江戸時代の街道と宿場町の手前に沿って止まっていることが、東北大の平川新教授の調査で確認されました。仙台平野は400?500年おきに大津波に見舞われており、街道は過去の浸水域を避けて整備された可能性が高いといいます。平川教授は「先人は災害の歴史に極めて謙虚だった」と話し、今後の復旧計画にも教訓を生かすべきだと提言しています。また、国土地理院が作製した東日本大震災の浸水図に、平野を縦断する奥州街道と浜街道を重ねたところ、道筋の大部分と宿場町が浸水域の先端部からわずかに外れていたことが分かったようです。宿場町の整備後に仙台平野を襲った慶長津波(1611年)では、伊達領で1783人が死亡したとの記録が残っています。平川教授は「慶長津波を受けて宿場町を今の位置に移したとも推察できるが、今回の浸水域と比べると見事なほどに被害を免れる場所を選んでいる。津波を想定して道を敷いた可能性は高い」と指摘しています。
 先人は、自然から、真摯に学んでいます。

先人” への5件のコメント

  1. 三陸海岸大津波という本を読みました。過去の津波の記録とは思えない内容で、まるで今回の津波の記録を読んでいるような錯覚に陥りました。人々が実際に体験してきたことに対して、そして科学が想定できることを超えた事象に対して、どのような姿勢で向き合うべきかを考えさせる内容でした。ドラッカーの言葉にも「真摯」が出てきますが、先人が真摯に学んだ姿といったときの真摯さを改めて考えさせられます。自分の都合に合わせてではなく現象をありのままに見ることから始めるのも大事なことだと思います。自然の出来事から、同じように子どもたちの姿から、真摯に学ぶということをもっと考えなければいけないときですね。大いに反省させられました。

  2. 東松島市には、「貞観地震」の到達点を示すとされる石碑があります。松島湾に浮かび、橋で本土と結ばれている宮戸島の二ツ橋地区の住民を中心に”1000年”を経た現在も「石碑まで津波が押し寄せた」と語り続けています。3.11の大津波の時も、多くの住民がこの古くからの言い伝えを知っていたので、素早く高台に避難して助かったそうです。次に来るのは、東海・東南海・南海の連動地震だとか。これはもう他人事ではありません。想定や予断にとらわれず「先人の知恵」や「歴史の痕跡」を真摯に学ばないといけません。

  3. 今回の津波のことが話題になるたびに胸が苦しくなります。とはいえ、私自身が何かを話題にしても「今回の津波」に行き着いてしまいます。「先人は災害の歴史に極めて謙虚だった」という平川教授の言は心から頷けます。なぜなら私の生家がある地区は明治29年の大津波の経験を経て海からさほど離れていない高台に村ごと移転して今回の大惨事を逃れたのです。母たちは寄るとご先祖に感謝の気持ちを手を合わせながら表しているとのことです。自然と寄り添った生き方をしていれば、おそらく命を落とすことは少なくてすむのではないか、と思います。「減災」は私たちが災害によって落命しないことだと思います。過去に学び、辛いけれど今回の震災を振り返って、将来の「減災」に取り組みたいです。

  4.  日本三景の一つ「松島」も今回の震災で大きな被害を受けたのは、残念です。ただ奇跡かどうか分かりませんが、国宝の瑞巌寺が浸水しなかったのは良かったですね。そのまま避難所として活用でき、修行僧やお土産店が被災者の食事の世話などをして、改めて人との繋がりは大切だと感じました。しかし過去にも今回のような大きな津波の被害を受けているそうですが、同じ被害を受けないように街道と宿場町を移動させたり、津波の到達地点を知らせるために神社を建てたりなど、後世に伝える為に残しています。先人が自然から真摯に学ぶ姿勢は私達も真似るべきだと思いました。今回の大震災を後世にどう伝えていくか、とても重要になっていくと思います。

  5. 今回の震災は地震もありましたが、津波のイメージがとても強いものでもありました。松島も例外ではなく、被害も大きかったんですね。しかも、仙台という土地は400?500年ごと津波がくるというのは先人の人からするとその備えは考えなければいけなかったことでしょうね。今のように科学が進んでいないからこそ、自然と寄り添って、向き合い、したたかに最小限の被害にするような工夫をされていたんですね。それが今の防災にもつながるというのはとても考えさせられます。そういったことを活かしきれなかったことは今後はもう一度見直すことも大切ですね。また、今回で起こった震災のことを伝えていくことも残ったものの使命なのだと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です