「新語ウォッチャー」といわれている「もり・ひろし」さんが、2008年前期の新語十選を紹介しています。この選出基準はあくまでも彼の個人的観点によるものとしていますが、今年前半にその言葉が話題になるきっかけがあったこと、その言葉が今後しばらく定着しそうであること、その言葉に対する社会的関心が大きかったことを考慮したそうです。
そのひとつに「フィルタリング」〜子どもと情報の関係を問う議論〜という言葉が選ばれています。
最近は、子どもたちはほとんど携帯電話を持ち、パソコンでインターネットを利用しています。家庭へのインターネットの普及率は、いまや64％にもなっていて、生活に欠かせないものになっています。普及してくれば、当然その世界での犯罪は増えてきますし、子どもへの悪影響も出てきます。そんなときにネットにフィルターを掛け、ネット利用の際に有害情報サイトを閲覧できないようにする機能のことを「フィルタリング」といいます。この方法に白黒の2種類あります。許可サイトのみ閲覧できる方式を「ホワイトリスト方式」と言い、禁止サイト以外を閲覧できる方式を「ブラックリスト方式」と言います。
そこで、インターネットを利用することによるリスクから子どもたちを守るためには、子どもにとって不適切なサイトを“見せるか・見せないか”を大人（保護者や先生）が選択し、閲覧を制限することができる「Webフィルタリングソフト」が有効な手段の一つとされています。しかし、なにがよいサイトで、何が悪いサイトかというと判断がとても難しくなります。ですから、ただサイトの利用方法の実情に考えないで、形式的なカテゴリ分類により、一律にフィルタリングの対象とされてしまうことは、発信者の表現伝達の自由や受信者の知る自由、コミュニケーションの権利に対する過度な制約となってしまい、戦後、教科書の子どもに読ませたくない部分を墨で黒く塗りつぶしていたのと同じようなことになってしまいます。
そこで、今年の4月には有害サイト認定のための第三者機関「モバイルコンテンツ審査・監視機構」が設立されました。この団体は、ただ、フィルターを掛けて読ませたくないサイトを排除するだけでなく、青少年が、知識や情報を自ら選別し、人格形成や自己実現に資するものを取得する能力を身につけられるような啓発活動や、教育プログラムやレイティング等の施策も考え、設立計画書には、青少年の発達段階に応じた主体性を確保しつつ、違法・有害情報から保護し、モバイルコンテンツの健全な発展を促進する施策を総合的に実行するためと書かれています。
また、フィルタリングソフトも販売されています。これらは、ユーザがWebページにアクセスしようとした際に、Webページの内容をチェックし、有害と思われるページへのアクセスを防止するソフトウェアです。多くのソフトでは、膨大なWeb サイトに対応するために、アクセスさせたくないページをリスト（データベース）化し、リストに該当するサイトをブロックする「ブラックリスト方式」を採用しています。
携帯電話から一般サイトの閲覧が可能になり、ネット情報がボーダレス化してきた現在、犯罪もボーダレス化してきています。ただ新しいものを避けていては子どもを守ることはできません。
臥竜塾
将来天に駆け上がるために今は伏せている竜のごとく
ホワイトリスト方式とブラックリスト方式という言葉があるのを初めて知りました。フィルタリングについてはいろいろ考えられているんですね。携帯電話やパソコンがこれだけ普及している中でそれらの使用をいかに制限するかばかりを考えるとしたら、限界があるでしょうしどこかでおかしくなってしまうと思います。やはり、どのように関わればいいかを教えていくことは必要なんだと思います。そのためにも、まずはそれらの機器のことをよく知っておかなければいけないでしょうし、情報のいい面や悪い面なども普段から考えておかなければいけないでしょうね。大人が携帯電話やパソコンそして情報とうまく関わることができるようになることは、子どものためにも大切なことだと思います。
「有害サイト」とは具体的には、セックスやヌード・暴力・虐待・死体などやカルト・オカルト・自殺・ドラッグなどの情報が含まれるサイトのことで、アダルト向けの出会いサイトでは、女性のふりをして小中学生に近づこうとする変質者がいたりするそうです。未成熟な子供たちには刺激が強すぎるから見せないようにするのは当然だと思いますが、これらは大人にとっても十分有害なサイトですよね。教師が子どもの死体の写真を集めたサイトを開いていたり、有毒ガスで自殺する方法を教えるサイトもありましたね。はやりの学校裏サイトの存在も気になります。生活に必要な以上にはネットに依存しないで生きていける自律した子供たちを育てたいですね。
確かに、インターネットは家庭でも当たり前のように活用されていますし、学校でも自由に使えるようになています。私の高校も進路相談室にパソコンが置いてあり、自由にネットを使って調べることができました。今後は子どももパソコンを巧みに使いこなす時代が来るはずです。なので、子どもに有害なサイトにアクセスできないようにすることは大切な事かもしれません。なんとなくですが、フィルタリングソフトを使って、少しでも有害なサイトを全て拒否してしまうのは、どうなのかな？と思いました。例えば有害なサイトを知らないまま、成人になったとしたら、その間抑えられていた反動で逆に有害なサイトにたくさんアクセスをする気がします。かと言って全てのアクセスを許すのもどうかと思います・・・。まだ解決が見つからないままコメントをさせていただきました。
「Webフィルタリングソフト」は良さそうですね。「ソフト」にコントロール機能を持たせる。現代ならではの方法です。しかし、この「ソフト」によって子どもたちのIT活動をコントロールし制限することは、子どもたちが知らないうちに制御・制限をかけられることになります。子どもたちが自ら選び自らコントロールする、ということにはなりません。私は、携帯電話やPCの使用については、それぞれの家庭においてルールを設けるべきであり、それは小学校の低学年のうちからでも少しずつ使用の目的なり、あるいはwebの選択・非選択ということを伝えていくべきだと考えます。「有害」なサイトを利用して犯罪を行うのは、子どもたち、というより過干渉・強力な制限を子ども時代に課せられた今の大人でしょう。そうした「大人」をつくらないことが私たち子どもを持つ大人の責務です。「フィルタリング」は親子の会話・対話から実現していきたいものだと思います。